lunes, 30 de junio de 2008

DropClock: Impresionante SalvaPantallas

DropClock es el primer salvapantallas, que veo que pesa 135 megabytes. Pero luego de verlo en acción, también tengo que admitir que es simplemente hiptnotizante.

No soy muy fanático de screensavers, pues mi pantalla se va a negro generalmente, pero ya activé este screensaver en una de las PCs, para que funcione como reloj por un buen tiempo. Si, realmente impresiona

Denle un vistazo ustedes mismos al video, para que se den una idea:

El screensaver cuesta $5, pero pueden bajar una versión gratuita (aparentemente sin ninguna limitación, lo que lo volvería "donationware"), desde la página oficial (Link)

España también conquista Google

Sólo en ocasiones especiales cambia Google el logo de su buscador: aniversarios de grandes artistas o de acontecimientos que cambiaron el mundo, grandes fiestas como el Año Nuevo o el Día de la Madre. Y, ahora, la victoria de España en la Eurocopa.
[foto de la noticia]

El que remata, que bien podría ser Fernando Torres, hace de 'G' y el balón, de 'O'. Sólo falta la portería alemana. España conquista Europa... ¡y Google!

domingo, 29 de junio de 2008

España se proclama campeona de Europa

España se proclama campeona de Europa
  • Un gol de Torres dio el triunfo a España ante Alemania (0-1).
  • La superioridad de los de Luis Aragonés fue aplastante.

Cambiar la función del botón de encendido en Windows

En el siguiente tutorial se explica como cambiar la función del botón de encendido del equipo, obviamente si el equipo está apagado simplemente se encenderá pero si Windows ya está en funcionamiento desde las opciones de energía podremos configurarle una acción automática que puede resultar bastante práctica según las necesidades de cada usuario.

Función del botón de encendido en Windows
Como vemos en la imagen las opciones disponibles son:

- No hacer nada.
- Preguntarme qué hacer: similar a cliquear en Inicio/Apagar eguipo.
- Suspender: se pasa a un estado de ahorro de energía.
- Hibernar: se apaga y al encenderlo queda exactamente como antes.
- Apagar: no se apaga abruptamente, sino de forma normal.

Pasos para modificar el botón:

1- Accedemos a las ''Propiedades de Pantalla'' con un clic derecho en el escritorio y seleccionando ''Propiedades''.
2- En la pestaña ''Protector de pantalla'' cliqueamos en el botón ''Energía''.
3- En la nueva ventana seleccionamos la pestaña ''Opciones avanzadas''.
4- Marcamos una acción en la sección ''Botones de encendido''.

Ver también:
Programar la hibernación.
Apagar Windows remotamente.
Prender la PC de forma automática.
Apagar Windows XP de forma automática.

viernes, 27 de junio de 2008

Guerra al tabaco

Increible video composición que representa escenas bélicas simplemente usando cigarrillos para terminar con el mensaje de “fumar mata más gente. Muy bueno.

jueves, 26 de junio de 2008

6 herramientas para acceder a tus particiones Linux desde Windows

Los que utilizamos Linux y Windows en la misma máquina nos solemos ver en la necesidad de acceder a los datos de las particiones de Windows, algo que es posible gracias al soporte de lectura y escritura de los sistemas de ficheros FAT, FAT32 o NTFS. Los que llevéis poco tiempo en este mundillo probablemente no recordéis que hasta hace bien poquito el soporte de escritura en particiones NTFS era experimental, y que si querías guardar algo en una carpeta de Windows estando en Linux lo tenías crudo. De hecho, durante años una de mis particiones de sistema fue FAT32 sólo para poder tener acceso de escritura a ella desde Linux, aunque todas las demás particiones Windows fueran NTFS.

Ahora todas las distribuciones nos lo ponen fácil y en la mayoría de los casos montan las particiones de Windows automáticamente o a nuestra voluntad para poder leer o escribir datos de/en ellas sin problemas. Sin embargo, ese soporte de Linux no obtuvo respuesta en Windows hasta mucho tiempo después: en Microsoft no parecen nada interesados en poder dar acceso a los usuarios a particiones de Linux, y el propio sistema operativo ni siquiera reconoce los sistemas de ficheros usados habitualmente en Linux, Ext2 y Ext3, de modo que este tipo de particiones aparecen de una forma algo confusa en la herramienta de discos de Windows XP/Vista.

Afortunadamente, existen aplicaciones más que solventes para resolver este problema, de modo que si necesitáis acceder a vuestros datos en Linux desde Windows podréis hacerlo fácilmente con alguna de esas alternativas. En HowToForge publicaron hace unos meses un excelente artículo sobre el tema en el que explicaban paso por paso el procedimiento de uso de cada una de ellas, así que os remito a esos tutoriales para que elijáis la que más rabia os dé, aunque haré una breve descripción de cada una de ellas. Eso sí, añado alguna utilidad más de mi cosecha :)

1. Explore2fs: la aplicación de la empresa Chrysocome es probablemente una de las más veterenas, y nos permite explorar tanto particiones Ext2 como particiones Ext3 (a pesar de su engañoso nombre). En su página web además informan de otra herramienta Virtual Volumes, que persigue el mismo objetivo pero que además da soporte a la lectura de particiones ReiserFS, menos populares últimamente (y no por lo que ha podido ocurrir con su creador, el tristemente famoso Hans Reiser).

2. Linux Reader: otra herramienta que permite explorar unidades Ext2/Ext3 desde Windows como si se tratasen de particiones propias de Windows, y que como en el resto de los casos es completamente gratuita, aún viniendo de una empresa comercial bastante conocida en este sector, DiskInternals.

3. Ext2 para Windows: aún más curioso resulta este pequeño proyecto que permite instalar las librerías necesarias para poder acceder a particiones Ext2 y Ext3 desde Windows de forma nativa, ya que se mostrará en el explorador de archivos como si fueran unidades adicionales de nuestro disco duro.

4. Soporte Ext2/Ext3/XFs/Reiser FS para Windows: la empresa Crossmeta da el do de pecho con esta otra utilidad que ofrece un componente para Windows 2000, 2003, XP (habrá que ver si pirula en Vista) que permite leer este tipo de particiones desde Windows sin problemas, y también de forma gratuita. Una pequeña maravilla según sus especificaciones.

5. Ext2fsd: Otra utilidad para acceder a particiones Ext2 y Ext3 desde Windows que parece proceder de China pero que dispone de una página también en versión inglesa que revela, entre otras cosas, que acaban de estrenar nueva versión, la 0.46 que se publicó el pasado 24 de mayo.

6. UFSExplorer: la “U” viene de Universal, así que ya podéis imaginaros que esta aplicación comercial (cuidadín) lee prácticamente todos los sistemas de ficheros más extendidos: FAT12, FAT16, FAT32, NTFS, NTFS5, Ext2, Ext3, ReiserFS, XFS, UFS, UFS2, HFS, HFS+, UDF, ISO9660, y NWFS, además de distintos tipos de disco (SATA, PATA), llaves USB, arrays RAID, discos SCSI, en fin, toda la pesca. Si estáis en una de esas situaciones raras, puede que os solucione la vida.

Visto en: Incognitosis

miércoles, 25 de junio de 2008

15 excelentes sitios para jugar online

Ésta es una lista especial para esos días en los que queremos matar el ocio, o bien cuando no tenemos ganas de trabajar, jeje. He armado una lista de los que, a mi parecer, son algunos de los mejores sitios de juegos en flash, obviamente hay infinidad de sitios similares, pero sino la lista sería interminable.

Si en sus trabajos no los dejan entrar a éste tipo de sitios, pueden usar algunos de los proxys de ésta lista.

martes, 24 de junio de 2008

¿El canon? Era todo muy sencillo…

spoonHay que ver qué sencillo era todo, y cómo nos complicábamos la vida: que si el canon era o no lógico, que si tenía o no tenía razón de ser, que si era o no ajustado a Derecho, que si no podía ser que los políticos aprobasen algo así tan notoriamente en contra del sentido común y de los intereses de sus electores… En realidad, era todo tan sencillo como “tú recáudalo, y dame una parte a mí”.

La política española, en todo su esplendor: según recoge la Asociación de Internautas en su página web a partir de una información en El Economista, el Tribunal de Cuentas investiga una trama de financiación ilegal a los partidos políticos por parte de la SGAE, que no sólo habría exonerado a varios partidos del pago del canon, sino también financiado proyectos de fundaciones próximas a éstos. La denuncia asegura que “hay financiación directa de las entidades, fundaciones y organizaciones paralelas vinculadas a los partidos políticos y, por lo tanto, financiación encubierta de los mismos”. Lo recoge también Libertad Digital.

Impresionante. ¿Propiedad intelectual? ¿Derechos de autor? Mientras nosotros intentábamos razonar, argumentar y discutir ese tipo de cosas y la revisión de su naturaleza en una economía digital, otros simplemente, según las informaciones recogidas en la prensa, se preocupaban de cómo repartirse el pastel del canon. ¿Por qué no cuestionar el que fuese la cuestionadísima SGAE, una entidad privada profundamente impopular sobre cuyas cuentas y funcionamiento planean todo tipo de sospechas, la que metiese la mano en nuestros bolsillos cada vez que decidíamos comprar un CD, un DVD, un iPod, una memoria USB y no se cuántas cosas completamente arbitrarias más? ¿Por qué frenar el desarrollo de la sociedad de la información con impuestos y cánones que desalentaban la compra de tecnología? ¿Por qué podían reunirse con toda tranquilidad con cuanto político fuese necesario, torcer voluntades, cambiar articulados y textos, hacer aparecer unas cláusulas y desaparecer otras? Simplemente, porque a cambio entregaban a los políticos de turno su parte correspondiente. Tú legislas para que recaude yo, yo me llevo la parte correspondiente de lo que recaudes tú. Qué bonito. Qué edificante. Tú tienes que pagar canon. Yo también. Una boda, un colegio, un festival benéfico o un autobús, también. Pero ellos no, ellos no son deudores. No sé ni cómo nos atrevimos a preguntar. Nosotros intentando doblar la cuchara, cuando la única verdad es que era todo mucho más sencillo: no había cuchara

Via: El Blog de Enrique Dans

lunes, 23 de junio de 2008

Los datos de la Wikipedia

Según he leido en EL PAÍS, la enciclopedia colaborativa Wikipedia, desarrolla versiones en 255 idiomas. Cuenta con 300 millones de páginas vistas al día, y la actualizan cientos de miles de voluntarios. Solo dieciséis empleados controlan el quinto sitio más popular de Internet.No hay estanterías en la oficina de Sue, ni libros, ni apenas papel. Sin embargo, la oficina de Sue es la biblioteca más popular y la enciclopedia más grande de la humanidad: 10 millones de artículos, 300 millones de páginas vistas al día. La oficina de Sue es la sede de Wikipedia.

La enciclopedia colaborativa, escrita por el que quiera, es hoy la quinta web más visitada de Internet, sólo Google, Yahoo, Microsoft y MySpace la superan en tráfico, pero estos monstruos contratan a decenas de miles de empleados, pero los de Wikipedia caben en una oficina.

Es ridículamente pequeña; una organización de 16 empleados“, admite Sue, entre orgullosa y asombrada. “Esto es sólo posible gracias a los voluntarios, entre 40.000 y 200.000, que mantienen técnicamente la página y realizan otros trabajos completamente invisibles e imposible de retribuir, personas que quieren hacer algo grande en el mundo“.

La enciclopedia fue fundada en 2001 por Jimmy Wales y Larry Sanger, y hace seis meses el carismático Wales cedió su mando y el de su fundación a la periodista canadiense Sue Gardner.

Por esas paradojas del mundo virtual, pasó de mandar a 165 empleados en la web de la televisión canadiense CBC a nueve en Wikipedia. Su primera decisión fue trasladar de Florida a California la sede de la fundación; la segunda, duplicar plantilla.

Cinco relojes presiden la sala de máquinas de la fundación de Wikipedia. Es lo más parecido a un elemento estético en esta oficina anónima y silenciosa. Cuatro personas parecen dedicadas a labores de fontanería de la web. Los miles de editores y los cientos de millones de visitantes pululan por la Red, conectados desde cada esquina del mundo. Cada segundo aparecen artículos nuevos en alguna de las 255 versiones de la Wikipedia. Todas distintas, todas creciendo según el ánimo de los voluntarios.

Nuestra misión“, dice Gardner, “es poner la información al alcance de todos“. Y lo está consiguiendo: si para navegar hay que empezar por Google, para saber se debe comenzar con Wikipedia.org.

La versión inglesa de Wikipedia es, con diferencia, la primera enciclopedia del mundo, la única con más de un millón de artículos. En el mundo del papel, sin embargo, el dominio anglosajón de la Britannica es superado en número de artículos por la española Gran Enciclopedia Espasa. Internet es otro mundo y los hispanohablantes van con retraso. La Wikipedia en español es, por número de artículos (más de 360.000), la novena de las versiones. Por delante de ella están las Wikipedia en alemán, francés, polaco, japonés, italiano, holandés y portugués. No tiene sentido que el italiano (63 millones de hablantes), el polaco (38 millones) y el holandés (24) tengan una Wikipedia más completa que la española, cuando los hispanohablantes rozan ya los 500 millones. Sin ir más lejos, la Wiki catalana es la 15ª del mundo, con más de 116.000 artículos, pese a que los catalanohablantes no llegan a 10 millones. La versión española necesita incorporar voluntarios hispanohablantes para escribir, desarrollar, borrar o dar esplendor a la Wikipedia en castellano.

sábado, 21 de junio de 2008

El árbol mas antiguo del planeta


El árbol vivo más antiguo del mundo, es una pícea y tiene 9.550 años, fue descubierto en la provincia de Dalarna, en Suecia.

La pícea de Noruega -ése es su nombre completo-, pertenece a la especie que se usa para decorar las casas,durante la Navidad en los países nórdicos, muy apreciada en jardinería y del tipo que se empleó para fabricar los violines Stradivarius. La parte visible del árbol, de cuatro metros de altura, tiene unos 600 años. Pero sus raíces se acercan a los 10 mil años de vida, según un equipo encabezado por Leif Kullman, profesor de la Universidad Sueca de Umeå .

Es el ser vivo mas viejo del planeta.

La edad de los restos fue determinada mediante el método del carbono 14 en un laboratorio de Miami (Estados Unidos).
La longevidad de la pícea se explica por su doble capacidad para clonarse a sí misma, de modo que de las reservas de la raíz nacen nuevos tallos y tronco, y para adaptarse a los cambios climáticos, evolucionando de árbol a arbusto encogido sobre sí mismo.
Árboles con más de 9550 años sería imposible que existan en Suecia, porque el hielo cubría en esa época el paisaje, por la última edad de hielo de hace 11000 años.

jueves, 19 de junio de 2008

Los detalles del canon que pagarás desde mañana

Ya está hecho. A partir de mañana, quienes adquieran un teléfono móvil musical, una memoria USB o una grabadora de CDs verán como su precio se incrementa debido al canon que sus fabricantes deberán pagar obligatoriamente a las entidades de gestión de derechos de propiedad intelectual. Se trata de cifras que van desde los 0,12 euros de más aplicables a los Cds grabables hasta los 227 euros por unidad de las grandes copiadoras.

soitu.es

La orden del Ministerio de la Presidencia que ha sido publicada hoy en el BOE y que entra mañana en vigor, mantiene a grandes rasgos las tarifas propuestas en diciembre por los Ministerios de Cultura e Industria y que tanto dieron que hablar durante la campaña electoral. Según han declarado a soitu.es los presidentes de la AUI y la Asociación de Internautas, ambas integradas en la plataforma 'Todos Contra el Canon', no existen grandes diferencias respecto a la propuesta anterior.

Sin embargo, sí que existen algunas 'sorpresas'. Por ejemplo, como destaca Miguel Pérez Subías (AUI), "las disquisiciones sobre los discos duros". En la propuesta inicial se hablaba de discos duros internos o externos, pero ahora se diferencian según su configuración como 'esclavo' o 'maestro', algo "absurdo" porque se trata de una capacidad que todos poseen. "No lo hemos entendido", explica Pérez Subías. "Según está redactado podría aplicarse a todos los discos duros". Su canon es de 12 euros... excepto para aquellos integrados con descodificadores de televisión digital, que tienen un año de gracia.

También llama la atención, según Pérez Subías, que se discriminen por peso los equipos multifunción, o que los dispositivos formados por un escáner más una impresora paguen menos que un escáner sencillo. Desproporciones que, en la práctica "pueden echar equipos del mercado". Algunos multifunción podrían ser más baratos que los escáneres sencillos a pesar de tener mayores prestaciones. "Diez euros de canon sobre un escáner de 40 es una barbaridad", explica Subías.

El presidente de la AUI también destaca la irracionalidad de imponer una tasa fija sobre ciertos productos (como las tarjetas de memoria) independientemente de su capacidad de almacenamiento, por lo que el aumento en mayor precisamente en los dispositivos más baratos (hasta el 60%).

Sobre las 'reducciones' establecidas en ciertos productos, como los móviles con mp3 (que pagarán 1,1 euros frente al euro y medio previsto), las grabadoras de CD y DVD (que pasan de los 6,61 a los 3,40 euros) o los DVD regrabables (de 0,60 euros a 0,44 euros), el presidente de la AI Víctor Domingo aclara que (excepto en el caso de los discos ópticos, ya gravados debido a un acuerdo de 2003) "no hay rebajas, ya que se trata de cánones nuevos que antes no existían. Se ha aumentado su precio y punto".

Las consecuencias

Como también era previsible, las entidades de gestión de derechos de autor se han mostrado satisfechas con la orden. Según informa Efe, la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) se felicita por el hecho de que "se vaya a normalizar esta situación". La Entidad Derechos de Productores Audiovisuales (EGEDA) celebra que "con esta orden ministerial, que llega tras quince meses de retraso, se termine con tanta inseguridad jurídica" en el sector; y CEDRO destaca que la cuestión del canon "no podía demorarse más".

Por su lado, los representantes de las asociaciones de internautas insisten en destacar las 'injusticias' del canon. Recuerdan el caso de la extinta industria nacional de fabricantes de Cds y DVDs, y explican que los usuarios preferirán adquirir algunos productos electrónicos por internet a otros países o en el mercado negro. También destacan que es un intermediario (las entidades de gestión de ciertos autores) el gran beneficiado de este impuesto que, para Domingo, 'agrava la crisis'. Según los datos citados por Subías, a menos del 5% de los autores les sale rentable el canon, ya que pueden gastar en él entre 300 y 500 euros en una promoción e ingresar mucho menos como compensación.

Subías ha afirmado que se estudiará cada caso de producto afectado uno por uno, y que se denunciará ante el Tribunal de Defensa de la Competencia si es necesario. Domingo, a su vez, ha hecho un llamamiento a los usuarios y a "los partidos que se manifestaron en su día en contra del canon". La Plataforma dará más explicaciones sobre las acciones que tomarán en una rueda de prensa convocada para mañana.

Herramientas de copiado y pegado

Seguramente ya conocen el CTRL-C, CTRL-V (o incluso, el click-derecho copiar, click-derecho pegar), pero si realizan este tipo de tareas múltiples veces, o si siempre desearon poder copiar varios pedazos de texto (de una página web, por ejemplo), y luego pegar, eligiendo entre éstos, entonces le daremos un vistazo a este resumen de aplicaciones para ello:

Para Windows: Ditto y Clipx

Ambos programas son bastante buenos, capaces de copiar hasta 1024 diferentes cosas y mantenerlas en la base de datos). La diferencia, es que Ditto nos permite sincronizar lo que hemos copiado entre multiples PCs (que estén corriendo Windows). Copiaron una dirección, y quieren pegarla en otra PC? Si han instalado Ditto en ambas (y deberían), pues aparecerá entre los objetos que hemos copiado.

Y también, claro, funciona con imágenes y más. Ditto también cuenta con una versión portátil (para instalar en nuestro USB)

Para Linux: Glipper

glipper-menu

Glipper es uno de los programas que instalo, apenas le pongo Ubuntu a una máquina. Como el resto de aplicaciones que veremos, ya que después de todo, esa es la idea, Glipper es simple e intuitivo de utilizar. Una vez instalado, veremos el botón de Glipper en nuestro taskbar. Y basta con clickar en él, para ver un menú como el de la foto: con todos los elementos copiados.

Entre las opciones del programa, podemos variar el atajo de acceso, el número de entradas que guardará en memoria, y la longitud de las mismas.

Si, por otro lado, utilizan Kubuntu (u otra distribución de Linux con la interfaz KDE), pues ya tienen un programa para todo esto incluido, llamado Klipper:

klipper

Para Macs: Jumpcut

Imagen 2

Existen, de hecho, aplicaciones más vistozas que Jumpcut, pero como herramienta básica de copiado y pegado que sea ligera (y gratuita), son pocos los programas como JumpCut.

Hasta el panel de control apunta a la simplicidad, mostrándonos solamente información y preferencias básicas (a diferencia de Ditto, por ejemplo).

iClip se ve mucho mejor, pero Jumpcut hace prácticamente lo mismo, y gratis.

Para Firefox: Auto Copy 0.6.4

Auto Copy es genial, sobre todo porque, al usarlo en conjunto con una de las aplicaciones mencionadas (cada una para un sistema operativo diferente), nos corta la mitad de trabajo del copiado

Imagen 1

Lo interesante, es que mucho no hace, pero una vez instalada esta extensión, simplemente no podemos vivir sin ella. Pero qué hace? Básicamente, imitar el comportamiento de copiado de mIRC: Es decir, basta con seleccionar el texto, para que éste inmediatamente quede copiado en nuestro portapapeles. Nada de click derechos, ni nada.

La extensión es bastante ligera, así que es una instalación altamente recomendada.

miércoles, 18 de junio de 2008

Descargar videos de YouTube

Descargar videos de YouTubeUna de las formas más sencillas de descargar videos de YouTube es agregando la palabra ''bajar'' antes de la palabra ''youtube''. Veamos un ejemplo para que quede bien claro:

- Normal: www.youtube.com/watch...
- Descarga: www.BAJARyoutube.com/watch...

Luego de acceder a la url modificada tendremos disponible la descarga del video de forma directa. El archivo se descargará por defecto con el nombre get_video o get_video.com, el nombre se puede cambiar por supuesto, nosotros simplemente deberemos agregarle la extensión .flv que corresponde al formato de video utilizado por YouTube:

descargar youtube
Para reproducir este formato especial podemos utilizar el reproductor gratuito FLV Player o instalar los códecs correspondientes para que el sistema reproduzca el video por ejemplo con Windows Media Player, para ello yo utilizo el pack de códecs K-Lite Full. Recuerda también que puedes descargar sólo el audio de un video de YouTube de forma muy sencilla y sin necesidad de instalar programas.
La fundación Mozilla ha entrado ya en el libro de los récords Guinness gracias a los seis millones de descargas gratuitas que los usuarios de la red han hecho del último modelo de navegador, el Firefox 3.0, y cuando todavía no ha finalizado el plazo de gratuidad de 24 horas.

Estados Unidos es, por el momento y con más de un tercio de las descargas, el país en el que más usuarios han realizado la descarga gratuita del Firefox 3.0, que ofrece más de 15.000 mejoras respecto a su antecesor.

España es, con más de 220.000 descargas a las 12.00 GMT de hoy, el cuarto país con más afluencia en el "Download Day" (día de la descarga), mientras Alemania, con más de 400.000 flamantes usuarios del Firefox 3.0 es el segundo en la lista, seguido de Japón, con casi de 310.000.

Y todo ello, en menos de diecisiete horas, en las que la última entrega del navegador alternativo Firefox ha conseguido superar las expectativas de la empresa, que se situaban en los cinco millones de descargas.

Así, no ha sido necesario llegar a las veinticuatro horas de gratuidad ofrecida por Mozilla, una empresa sin ánimo de lucro que ofrece al usuario internauta tecnologías libres y de código abierto, que con su nuevo lanzamiento saturó las líneas ayer al arrancar el estreno de su nuevo programa a las 17.00 GMT.

Para llegar hasta los seis millones, también ha colaborado desde un único habitante de Chad o los siete en Turkmenistán hasta los sorprendentes 180.000 de Irán o los 100.000 de un país del tamaño de Holanda.

Mozilla Corporation supera ampliamente así el número de descargas de Firefox 2 el día de su lanzamiento, que fueron 1,6 millones, ayudado por la campaña de promoción que ha articulado con su "Download Day", que promovía también encuentros sociales y fiestas con motivo de este esperado estreno.

Desde 2004, Firefox se ha enfrentado al gigante informático de Bill Gates, Microsoft, y ha ido ganando más adeptos hasta alcanzar los 175 millones de usuarios, según datos proporcionados por la empresa.

Así, ahora posee el 18 por ciento de cuota de usuarios de internet, aunque sigue lejos del líder absoluto, Explorer, que cuenta con el 74 por ciento del mercado, según datos de Net Applications.

Firefox se distribuye actualmente en más de 45 idiomas y se utiliza en más de 230 países, y la comunidad Mozilla, que nació en 1998, ha abierto una sección especial hispana en la dirección www.mozilla-hispano.org.

El nuevo Firefox 3.0 es, para el experto tecnológico de The Wall Street Journal Walter S. Mossberg, "el mejor navegador que existe ahora mismo, y eso incluye a las versiones más avanzadas del Internet Explorer -de Microsoft- y de Safari -de Macintosh-, tanto en velocidad, como en funciones y en seguridad".

martes, 17 de junio de 2008

Hoy es el día 'F'

Hoy es el día. El navegador libre y gratuito Firefox 3 se lanza en todo el mundo y por ello se ha organizado el Download Day! 2008, una iniciativa que pretende hacer ruido estableciendo un nuevo récord Guinness de descargas de software durante estas 24 horas. De momento, un millón y medio de personas han confirmado que lo van a bajar. Los españoles tendremos que esperar hasta las siete de la tarde para darle al botón de 'download', ya que la cinta se corta a las diez de la mañana en San Francisco.

Firefox 3.0 ha tardado más de 34 meses en gestarse, aunque muchos de sus problemas corregidos eran conocidos desde las primeras versiones de este popular navegador. Está desarrollado por la Fundación Mozilla, que recibe el 80% de sus ingresos de Google y el resto, de otros actores importantes de Internet como Yahoo!, Amazon o eBay. Detrás de este apoyo económico se encuentra el deseo de que Firefox haga sombra al omnipresente Internet Explorer de Microsoft.

Los cambios de Firefox 3 respecto a la anterior versión son significativos. Según los desarrolladores, hay más de 10.000 modificaciones y ajustes. Entre las nuevas características está un mejor rendimiento, protección antifraude (phishing) y software malicioso (malware). Sin embargo, los avisos de seguridad son ahora mucho más sensibles que antes frente a certificados SSL caducados, no firmados por una autoridad reconocida o que no coinciden con el sitio. Aunque la página sea 100% válida, Firefox 3 es algo 'pesado' y es necesario añadir una por una y por nuestra cuenta y riesgo excepciones de seguridad.

También Incluye corrector ortográfico, restauración de la sesión y nuevos complementos para la personalización del navegador. Destacamos algunos de ellos:

  • El motor es mucho más rápido: En las últimas betas liberadas, se ha probado que es uno de los navegadores más veloces en ejecutar JavaScript y pasar ACID 3 test, un test desarrollado para medir el cumplimiento de los estándares web.
  • Memoria: Uno de los tradicionales problemas de Firefox es la gestión de la memoria. Las versiones anteriores era capaces de comerse toda la disponible y dar problemas de estabilidad general. En la edición 3 se ha trabajado en una mejor administración de la memoria para optimizar la gestión de aplicaciones que usan intensivamente AJAX, como Google Maps. Sólo por esto merece utilizar Firefox 3 y no las versiones anteriores.
  • Barra de direcciones: Se ha unificado la lista de direcciones de favoritos con el historial de páginas a la hora de autocompletar la barra de direcciones. De esta manera, al escribir una dirección, el navegador se encarga de mostrarnos sugerencias de URL en función de estos dos parámetros. Además, el tamaño de la letra de la dirección cambia para facilitar la búsqueda de la URL apropiada.
  • Historial: Se facilita el acceso al historial de la navegación hasta 150 días antes, guardando la información de forma local. Esto permite acceder al historial de forma sencilla para poder entrar a direcciones por las que el usuario ha navegado y realizar búsquedas sobre ellas.
  • Favoritos: Los favoritos o marcadores han sido mejorados para poder crearlos y gestionarlos de forma más fácil. En cada dirección URL de la barra direcciones aparece una estrella para añadirla a las páginas preferidas. Además, favoritos e historial están unificados en un único espacio para una mejor gestión de los mismos. La nueva carpeta, denominada Smart Bookmarks, permite acceder a las páginas visitadas recientemente así como a los últimas etiquetas, ya que cada favorito puede ser editado por ubicación y es posible añadirle tags.
  • Descargas: El administrador de descarga es ahora más sencillo al incorporar la dirección desde donde fue descargado un fichero junto con un botón con información sobre la fecha y ruta donde se descargó. También se ha mejorado la gestión de una descarga: si la aplicación se bloquea ya no será necesario descargarlo desde el principio, sólo desde el punto de transferencia donde se quedó colgado.
  • Hay algunas funciones que estaba previstas incorporarlas en la versión final de Firefox 3 que han sido retiradas a última hora del proyecto. Mozilla ha decidido no incluir la opción de 'navegación privada' presente en las últimas betas de Firefox. Esta opción permitía a los usuarios no almacenar las direcciones ni cookies de una sesión, al uso de Safari 3.1.
  • Por último, una recomendación: si utilizas extensiones en versiones anteriores de Firefox, es recomendable comprobar su compatibilidad con Firefox 3. Muchas van a dejar de funcionar, ya que algunas de las APIs de Firefox han sido cambiadas, afectando a un gran número de extensiones. Sin embargo, existen algunos trucos para conseguir que ciertos 'plug-ins' sigan funcionando, aunque lo más recomendable es comprobar desde la página de complementos de Mozilla si existe una nueva versión preparada para el nuevo navegador.

Por cierto ya se trabaja en Firefox 3.1. Y a quien no le guste, puede optar por otras alternativas como el nuevo Opera 9.5.

Alternativas a Windows Explorer

El explorador de archivos de Windows no es que destaque especialmente por sus prestaciones, pero al menos en Windows Vista lo han separado de Internet Explorer - desde Windows 98 una cosa y la otra fueron lo mismo - y eso permite poner a cada oveja con su pareja, como yo siempre digo que debería hacerse. El explorador de archivos sólo debe hacer eso, y el navegador de Internet, pues lo suyo, permitirnos surfear por la red de redes. Obviamente estas utilidades pueden añadir funcionalides extra, pero la base de su funcionamiento debe estar centrada en su concepción original. Qué manía de hacer programas todoterreno que no son más que una pesadez, algo que ya comenté en aquel post llamado “Evolución software: la obsesión por las navajas suizas“.

Lo curioso del caso es que la mayoría de los usuarios nos hemos acostumbrado al paradigma propuesto por el explorador de archivos de Windows, que no es ni de lejos el más eficiente a la hora de gestionar nuestros ficheros. El mayor obstáculo que impone el explorador de Windows es precisamente su concepción ‘monopanel’, es decir, que en una ventana del explorador teóricamente sólo podemos ver una localización. Si queremos, por ejemplo copiar un fichero de un lugar a otro tendremos dos opciones:

1. Abrir dos ventanas de explorador (origen y destino) y copiar y pegar de una otra (o arrastrar los ficheros y carpetas correspondientes)

2. Utilizar sólo una ventana, copiar los archivos y carpetas en la carpeta origen, navegar hasta la carpeta destino, y pegar esos objetos copiados en el portapapeles.

Y me temo que aquí corto, que de nuevo me ha salido un publirreportaje. Interesandos, pinchar en “Te falta lo mejor de esta entrada…”

Esa filosofía es tristemente aceptada por todos los usuarios - y me incluyo, que conste - porque, como siempre, preferimos lo malo conocido a lo bueno por conocer. Sin embargo, existen decenas de gestores/exploradores de ficheros que proponen muchas más ventajas que Windows Explorer. Recuerdo con muchísimo cariño los tiempos del Amiga y cómo DirOpus era en aquel entonces un prodigio de velocidad y prestaciones: las operaciones con ficheros se realizaban en un pis-pas, y además el condenado era bonito. O al menos, lo era para los que lo usábamos.

Pero claro, el Amiga murió - o casi, sé que aún respira gracias a unos cuantos acérrimos - y la mayoría tuvimos que apechugar con lo que nos ofrecían los PCs, tanto con Windows como con Linux o Mac OS X. Curiosamente ninguno de los sistemas operativos modernos propone un explorador de ficheros realmente eficiente, y todos siguen el camino que inició el explorador de archivos de Windows: monopanel, y centrado en la “magia” de arrastrar ficheros o del Copy&Paste. Ni siquiera mi querido Linux lo resolvió decentemente con GNOME o KDE, que usaron y usan Nautilus y Konqueror. Afortunadamente, el nuevo navegador de KDE 4, Dolphin, sí que dispone de este tipo de ‘vista’ del gestor de archivos. Pero como siempre, una imagen vale más que mil palabras:

Windows Explorer · Windows XP

Windows Explorer · Windows Vista

Finder · Mac OS X

Nautilus· Linux (GNOME)

Konqueror · Linux (KDE 3.5)

Dolphin · Linux (KDE 4)

Pero claro, que los desarrolladores de sistemas operativos sigan propugnando ese paradigma no supone que tengamos que comérnoslo con patatas: podemos acceder a muchas alternativas en todos estos sistemas operativos que permiten disfrutar de exploradores de archivos mucho más potentes. El artículo aquí podría ser larguísimo - tanto como alternativas hay - pero prefiero destacar los que me parecen más interesantes por lo que conozco. Seguro que se me escapan mucho, así que os animo a que propongáis vuestros preferidos tanto en Windows como en Linux o Mac OS X, si es que hay algún maquero que me lea ;) Por el momento sólo hablaré de las alternativas en Windows, que si no esto se extendería infinito…

1. Total Commander: probablemente el más extendido y conocido, todo un veterano que pese a su aparente simplicidad y su interfaz - no muy moderna - ofrece muchas más prestaciones que los exploradores de la mayoría de sistemas operativos. Entre otras cosas permite comparar ficheros - para detectar diferencias entre dos textos, por ejemplo - un visor de imágenes, descompresor ZIP/ARJ/TAR/GZ/etc. integrado, y cómo no, cliente FTP. La pera. De hecho, Maty (¡gracias por el detalle!) acaba de señalar que la interfaz es totalmente personalizable, así que te la puedes dejar ‘niquelá’. La imagen es una captura de su TotalCommander.

2. Directory Opus: No podía ser de otro modo, si el de Amiga era bueno, este también mola un montón. Eso sí, DirOpus es de pago (AUD $85, unos 50 euros), aunque te dejan probar una versión de evaluación durante 30 días. Está claro que pocos se gastarán este dineral en un explorador, pero si lo hacéis os encontraréis con un montón de prestaciones - echarle un ojo a la página - integración con Vista, así que también lo recomiendo.

3. Xplorer 2: recomendado por los genios de LifeHacker - la que probablemente es la mejor página con contenidos prácticos de todo el mundo -, este gestor de archivos es una verdadera maravilla gratuita que tiene cosas como pestañas para navegar por distintos paneles (tipo sesiones de Firefox, Opera o IE7), favoritos/marcadores para carpetas especialmente usadas, cliente FTP, y un panel dividido en tres paneles para mostrar dos directorios simultáneamente (el tercer panel es el arbol de directorios, claro, que conservan también otros exploradores alternativos). Sencillamente imprescindible.

4. UltraExplorer: La página no es que sea especialmente espectacular - más bien lo contrario - pero por lo visto este programita también da mucha guerra, y la lista de características también es la bomba, con las citadas pestañas, además de ser totalmente modular - mover ‘bloques’ de un lado a otro para personalizar apariencia y posición de paneles, botones y menús. Parece chulo.

5. AccelMan: Este no lo conocía, pero por lo visto es otra pequeña maravilla que tiene previsualización de archivos (fotos, por ejemplo), dos-tres paneles, comparación de ficheros y carpetas (para sincronización de contenidos), compresión de archivos, reproductor multimedia integrado, pestañas, personalización por temas, y un largo etcétera. Otro en los que tengo que acabar diciendo cómo no: la pera.

A partir de aquí aparecen decenas de posibilidades, así que os recomiendo mirar algunos artículos que he encontrado sobre el tema en el cual salen más y más alternativas al explorador de Windows. La lista de la Wikipedia, para empezar, es fantástica - como casi todo en esta enciclopedia online -, pero es que además disponéis de las comparativas y artículos de sitios como SimpleHelp - con una buena comparativa -, o DownloadSquad.

Via: Incognitosis

lunes, 16 de junio de 2008

WWII: The Lost Color Archives

WWII The lost color archives

2 estrellas: Idea mal ejecutada WWII: The Lost Color Archives (2000), también conocido como World War II in color. The History Channel. Inglés. 135 min. Disponible en Google Video:

Aunque la inmensa mayoría de las imágenes que todos tenemos en mente de la Segunda Guerra Mundial, sino todas, son en blanco y negro, en los últimos años diversas búsquedas en distintos archivos de todo el mundo han sacado a la luz bastantes horas de filmaciones en color realizadas durante la contienda por cámaras profesionales, soldados, y civiles.

Con este material, en su inmensa mayoría inédito, y música, fragmentos grabaciones de audio de la época, y textos extraídos de cartas de soldados y civiles, el Canal de Historia ha elaborado esta serie de tres documentales de 45 minutos de duración que pretende convertirse en la historia de la segunda guerra mundial en color.

A nadie se le escapa que resumir los seis años del conflicto más una introducción que arranca con la guerra civil española que tuvo lugar de 1936 a 1939 y la situación política en Europa antes de la guerra es una misión prácticamente imposible, pero estos documentales son más una «historia de lo que te podemos contar con imágenes en color de la segunda guerra mundial» que un resumen propiamente dicho de la guerra.

Por ejemplo, apenas se hace mención de la evacuación de la Fuerza Expedicionaria Británica de Dunkerque, o de la Batalla de Inglaterra, que fue fundamental para frenar los planes alemanes de invadir este país. De la lucha contra Rusia apenas se menciona algo más que la batalla de Stalingrado y muy por encima las enormes batallas de tanques que en el verano de 1943 marcaron el principio del fin de cualquier intento de resistencia por parte del ejército alemán en este frente.

La lucha en África ni se menciona en ninguno de los tres episodios, así como tampoco la invasión aliada de Italia.

En cuanto a las campañas del Pacífico se menciona el ataque a Pearl Harbour porque supone la entrada de los Estados Unidos en la guerra, pero de nuevo no se habla para nada del imparable avance del ejército japonés allí al principio de la guerra, y la siguiente mención es para la toma de Saipán, luego la de Okinawa, y para acabar, los bombardeos sobre Japón por parte de los B-29 y su rendición tras el lanzamiento de las bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki.

Además, la inmensa mayoría de las imágenes se corresponde con acciones de retaguardia o «del día después» como en el caso de las correspondientes al desembarco de Normandía, lo que hace que en muchos casos no sean especialmente relevantes.

En definitiva, en mi opinión el empeño de usar sólo imágenes en color le resta validez a estos documentales, ya que para ello omiten hechos realmente importantes y relevantes para la historia y en cambio le dan muchos minutos a otros que no lo son en absoluto pero de los que hay buenas imágenes.

Así que si buscas una historia de la segunda guerra mundial, mejor busca en otro sitio, porque estos documentales como historia de la segunda guerra mundial creo que no sirven, aunque ciertamente es interesante ver imágenes en color de la guerra, y vendidos sólo como tal cosa y contada la historia en función de eso sí que podrían haber funcionado.

Via: Microsiervos

domingo, 15 de junio de 2008

Asalto a mano armada antes y ahora


atraco.jpg

Suicidio

10 aplicaciones de gestión de fotos que deberías conocer

manage-photoLa fotografía digital es, sin duda muy divertida, pero si no queremos que esa afición se convierta en un infierno, necesitamos disponer de alguna aplicación para cuidar y gestionar los miles de fotografías digitales que podamos realizar.

Si dejando aparte los trabajos de toma fotográfica (que es el más divertido), pero posteriormente tenemos que realizar el trabajo de edición (lo más aburrido pero a la vez necesario), como por ejemplo el cambio de nombre de los archivos, las carpetas donde los colocaremos, etc. Todo eso facilitará enormemente el que podamos encontrar una foto en concreto que necesitemos en un futuro.

Esta última parte del proceso se realiza con programas llamados de gestión de archivos fotográficos, en el artículo 10 Free Photo Managing Software You Should At Least Know, tenemos 10 aplicaciones para estas tareas que es interesante que conozcas.

En el articulo original da una descripción breve de cada una de ellas, con capturas de pantalla, por mi parte solo te dejo los enlaces a la página y a su descarga de cada uno de ellos:

1. Google Picasa. [ Descarga: Google Picasa (5.8 Mb) ]

2. Cam2pc. [ Descarga: Cam2pc (4618KB) ]

3. DigiBookShelf. [ Descarga: DigibookShelf (13.9Mb) ]

4. IrfanView. [ Descarga: IrfanView (1.1Mb) ]

5. Faststone Image Viewer. [ Descarga: Faststone Image Viewer (4.1Mb) ]

6. XnView. [ Descarga: XnView (4.9Mb) ]

7. Album Burger Photograph. [ Descarga: Album Burger Photograph ]

8. Studio Line Photo Basic 3. [ Descarga: Studio Line Photo Basic 3 (57 Mb) ]

9. Preclick Gold Photo Organizer. [ Descarga: Preclick Gold Photo Organizer 2.9 (2.8 Mb) ]

10. Pictomio. [ Descarga: Pictomio (6.2 Mb) ]

sábado, 14 de junio de 2008

Verdaderos Monstruos del Rock

Qué sería de las portadas de los LP’s de Iron Maiden ó Motörhead sin sus ilustres mascotas? Sin pensarlo sería otra historia en cuanto a mercadotecnia para estas dos increíbles bandas.

Gibson, la marca de guitarras, nombró según su criterio, a las 4 mascotas más salvajes del heavy metal. Así quedan.

4. Crimson Ghost de Misfits
2q404kp-2.jpg

3. Snaggletooth de Motörhead
motorhead-mascota-1.jpg

2. Vic Rattlehead de Megadeth
vicrattle-1.jpg

1. Eddie de Iron Maiden
realdead-1.jpg

viernes, 13 de junio de 2008

¿Y tú, qué clase de internauta eres?

Los hay de muchas clases y todos navegan en el mismo medio: Internet. Tanta heterogeneidad hace que la Red se presente como un espacio en las que los distintos clanes que conviven queden difusos, pero en el fondo muchos comparten costumbres y rutinas: descargas, prensa, canales de comunicación... Sin embargo, los perfiles se pueden contar con la palma de una mano, bastan cuatro dedos: El Internauta 2.0, los Internautas Avanzados, activos, y los que menos tiempo pasan en Internet: pasivos.

Son perfiles desvelados por el último Estudio de Opinión Eres 'online' 2008, elaborado por clickseguros, quien cataloga a los internautas de la siguiente manera:

-Los Internautas 2.0: son los más activos y dinámicos, representan el 17% (2.140.000) y su pasión es Internet. Su particularidad es que son incluso creadores de contenidos en la Red, están completamente integrados en la denominada Web 2.0 y pasan una media de 4,24 horas al día pegados a una pantalla de ordenador. Pero no sólo dinámicos y activos en la web: son los que más viajan (prefieren los destinos culturales, exóticos y de aventura), los que más leen (sobre todo best seller y novela histórica) y los que acuden con mayor asiduidad a espectáculos ya sean deportivos, conciertos o una sala de cine. Tanta inquietud es la que les lleva a realizar sus compras por Internet, al menos una vez al mes deciden otear y comprar en el mercado online.

-Los Internautas Avanzados: son el grupo de población más denso, en torno a un 38%, lo que se traduce en un censo de 4.800.000 usuarios. Navegan una media de entre una y tres horas, y su nivel de productividad en cuanto a contenidos es más bajo que el del anterior grupo. Sus preferencias para el tiempo libre son: viajar, ir al cine, al teatro y a conciertos musicales, especialmente les gusta el pop español y la comida mediterránea. Son internautas que viven mayoritariamente en poblaciones de más de 100.000 habitantes.

-Los Internautas Activos: representan el 30% (3.400.000 internautas) y a diferencia de los anteriores no son creadores de contenidos y tienen un bajo nivel de compra online (el 35% compra raramente a través de la Red). Su media de horas pegados a la pantalla queda fijada en dos al día. Viven en poblaciones de más de 20.000 habitantes, viajan menos que los usuarios más activos, hacen menos deporte e incorporan a sus preferencias literarias la novela romántica. En el cine, prefieren las obras de comedia y de acción, y en la música, optan por el pop español.

-Los Internautas Pasivos: el último eslabón de la cadena de internautas. La mayoría de los internautas son mujeres y representan un 18% de los usuarios españoles, alrededor de 2.300.000. Son los que menos tiempo pasan en Internet, no son creadores y nunca compran online. La dejadez en la Red se traslada a su vida cotidiana, puesto que curiosamente, según el estudio de clickseguros, son los que menos leen, los que menos asisten a los conciertos o a las salas de cine y a los que más les gusta la playa como destino de sus viajes.

Internet ha cambiado la forma de vida

Cuatro de cada diez internautas asegura que la Red cambió sus vidas a la hora de resolver sus distintos conflictos personales. Así lo afirma el Estudio de Opinión Eres 'online' 2008 que vislumbra que el 41% de los internautas prefieren ejecutar sus compras o transacciones comerciales. Otro 15% van más allá y creen que Internet ha revolucionado su vida.

Los datos también desprenden una idea compartida por el 87% de los encuestados: la Red es para informarse antes que comprar. Entre los productos y servicios más demandados en Internet destacan los alojamientos en hoteles y vuelos mayoritariamente, pero también entradas de espectáculos, regalos, moda, artículos de deporte y libros. Así, casi un 50% de los internautas españoles asegura comprar un producto o contratar un servicio a través de Internet al menos una vez cada tres meses.

jueves, 12 de junio de 2008

Firefox 3 llegará el 17 de junio

Mozilla ha puesto fecha al lanzamiento de la versión definitiva de Firefox 3, la nueva edición de su exitoso navegador de internet. En ese día, los desarrolladores y seguidores del programa libre intentarán batir el récord Guinness de descargas de un mismo software en una sola jornada.

El anuncio se realizó ayer, pocas horas después de que Mozilla hiciera pública la disponibilidad de la Release Candidate 3, tercera edición en pruebas estable del navegador, previa al lanzamiento definitivo.

Firfex 3 es el resultado, según Mozilla de 34 meses de desarrollo realizado con la contribución y consejo de millones de voluntarios y usuarios.

También señala que esta versión del navegador -que incorpora novedades en la barra de navegación, la gestión de favoritos, seguridad y trabajo sin conexión, entre otros aspectos- es mucho más rápida y estable que las anteriores.

Los nombres clave de Windows

Mientras los ingenieros de Microsoft desarrollan una nueva versión de Windows necesitan un nombre en clave con el que referirse a la versión antes de que se elija un nombre definitivo. A continuación podéis encontrar los nombres en clave de algunas de las versiones de Windows y su origen.

Windows 3.1 (Janus)

18 de marzo de 1992

Jano (del latín Janus) es un díos de la mitología romana con dos caras mirando en direcciones opuestas. Es el díos de los comienzos y los finales. No en vano, el primer mes del año le debe su nombre (January en inglés; Enero en castellano, a partir de Ianuarius que derivó en Janeiro y de este en Janero).

Se supone que se eligió como nombre en clave porque a menudo simboliza el cambio o la transición entre el pasado y el futuro.

Windows 3.11 para trabajo en grupo (Snowball)

11 de Agosto de 1993

Snowball significa bola de nieve. Es probable que la elección del nombre haga referencia al efecto del mismo nombre, que sirve para referirse a algo que crece de forma exponencial.

Windows 95 (Chicago)

24 de Agosto de 1995

Según el product manager de Windows 95, Rogers Weed, el nombre se debe a que Chicago es una de las ciudades que puedes encontrar uniendo con una línea recta Redmond, donde se encuentran las oficinas centrales de Microsoft (a 15 minutos de Seattle) y El Cairo, que era la ciudad que iba a dar nombre a la siguiente versión de Windows (proyecto que fue cancelado).

Como curiosidad deciros que en principio Windows 95 iba a llamarse Windows 4.0, siguiendo la numeración de versiones, pero se sustituyó por el año de publicación por sencillez.

Windows 98 (Memphis)

25 de Junio de 1998

Siguiendo la costumbre de utilizar ciudades como nombres en clave para referirse a sus productos esta vez se eligió Memphis. Memphis es una ciudad de los Estados Unidos perteneciente al estado de Tennessee, pero también existe una ciudad llamada Menfis cerca de El Cairo, en Egipto.

Es posible unir estas dos ciudades y Redmond mediante una línea recta. Y de hecho, si hacíamos esto en el mapa de zona horaria de la ventana de Propiedades de Fecha y Hora, se lanzaba un pequeño huevo de pascua con los créditos de Windows 98. :)

Windows Me (Millennium)

14 de Septiembre de 2000

El nombre, como es de suponer, se debe a que se trata de la edición que coincidía con el segundo milenio. Me, de hecho, son las iniciales de Millennium Edition.

Windows XP (Whistler)

25 de Octubre de 2001

Whistler es una ciudad de la Columbia Británica (Canadá) en la que se encuentra la estación de esquí Whistler-Blackcomb (que debe su nombre a sus dos montañas principales), y donde se celebraron varias reuniones de diseño. Situada a pocas horas de Redmond, Whistler-Blackcomb se considera una de las mejores estaciones alpinas del mundo.

El nombre final de XP viene de la palabra "eXPerience", ya que a la gente de Microsoft le gustaba decir que las versiones anteriores de Windows incluían aplicaciones, mientras que Windows XP incluía experiencias.

Las versiones de XP y sus Service Pack se nombraron utilizando pistas y lugares de la estación de esquí, como las pistas Harmony (XP Media Center Edition 2004) y Emerald (XP Media Center Edition 2005 Update 2).

Windows Vista (Longhorn)

30 de Enero de 2007

Longhorn (cuerno largo) es el nombre de un bar situado en la base de la estación de esquí Whistler-Blackcomb, entre ambas montañas, al igual que Vista se encuentra entre Whistler (XP) y Windows 7, que en ese momento se conocía con el nombre en clave de Blackcomb.

Windows 7 (Vienna / Blackcomb)

Sin fecha confirmada

Windows 7 es el nombre en clave de la próxima versión de Windows. Llamado en un principio Blackcomb, debido al monte de la estación de esquí Whistler-Blackcomb, se renombró a Vienna en Enero de 2006 y a Windows 7 en 2007.

Se espera que Windows 7 esté terminado para el cuarto trimestre de 2009.

miércoles, 11 de junio de 2008

Actualizar más rápido los programas

Actualizar los programas instalados en el ordenador es casi obligatorio si se desea contar con el software más seguro y novedoso. Así se logra un doble objetivo: se evitan posibles agujeros de seguridad y se trabaja con las últimas novedades. Sin embargo, en Windows resulta fácil olvidarse o demorar esta tarea. Para remediarlo, Filehippo y Apphit avisan al usuario de qué aplicaciones se han quedado desfasadas y permiten descargar las actualizaciones con rapidez.

  • Autor: Por BENYI ARREGOCÉS CARRERE
  • Fecha de publicación: 16 de mayo de 2008

El usuario de Windows debe preocuparse de actualizar los programas, ya que el sistema operativo no se lo recuerda

El usuario de Windows debe preocuparse de actualizar los programas, ya que el sistema operativo no se lo recuerda. Afortunadamente, cada vez más programas se encargan de buscar actualizaciones y guiar al usuario para instalar una nueva versión, de forma que no sea necesario permanecer atento. Así sucede, por ejemplo, con los productos de la Fundación Mozilla (Firefox o Thunderbird), con Java, o con Filezilla. También Open Office o iTunes avisan de que nuevas actualizaciones están disponibles.

Actualizar los programas no tiene coste si presentan una licencia de uso gratuita, pero se debe pagar en el caso de las aplicaciones comerciales. Sólo se produce una excepción cuando se trata de corregir fallos de seguridad o defectos en el programa que se ha comprado, en cuyo caso se ofrecen las nuevas versiones de manera gratuita.

Actualizar los programas no tiene coste si se presenta una licencia de uso gratuita, pero se debe pagar en el caso de las aplicaciones comerciales

Sitios web como Filehippo o Apphit suponen una vuelta de tuerca a las tradicionales páginas de descarga de software y resultan útiles en el contexto actual, en que la gran mayoría de los usuarios emplea Windows. En la actualidad disponen de sendas aplicaciones, todavía en fase de pruebas, que el usuario puede instalar en su ordenador con el fin de comprobar si existen programas sin actualizar. Para lograrlo, escanean todo lo que haya instalado en el PC y lo comparan con su base de datos, donde figuran las últimas versiones de cada programa.

Filehippo

Filehippo ofrece una pequeña aplicación que requiere tener instalada la versión 2.0 de Microsoft NET. Framework, (que se puede encontrar a través de Windows Update dentro del sistema operativo). Este software escanea con rapidez el disco duro del ordenador.

Cuando finaliza, muestra en el navegador los programas que se han quedado desfasados, acompañados del número de la versión más reciente y de la que se encuentra instalada. También informa de las aplicaciones disponibles en fase beta, por si el usuario quiere probarlas.

El usuario posteriormente deberá actualizar los programas de forma manual

El usuario puede elegir libremente lo que descarga desde los servidores de Filehippo y posteriormente deberá actualizar los programas de forma manual. No se ofrecen muchas opciones de configuración, pero se puede decidir si se quiere que arranque cada vez que se encienda el ordenador o personalizar los resultados para que no vuelva a aparecer determinado software en la lista de los pendientes de renovarse.

Apphit

Apphit presenta características y modos de funcionamiento casi idénticos a los de Filehippo. Como principal diferencia, Apphit se conecta con Bitcomet, una aplicación P2P que usa la red BitTorrent, en caso de que este se encuentre instalado en el equipo. Así se pueden conseguir descargas más rápidas, lo que resulta útil en caso de archivos pesados. Además, proporciona información sobre el tipo de licencia del programa para que el usuario sepa si es software libre o freeware (gratuito pero con código cerrado), por ejemplo.

Ojo al idioma

Filehippo y Apphit presentan un pequeño inconveniente para el usuario hispanohablante. Cuando se trata de actualizar el software que está instalado en el ordenador en español, proponen las versiones en inglés, por lo que en estos casos conviene acudir al sitio oficial para obtenerlo con la traducción.

Cuando se trata de actualizar software que está instalado en español, proponen las versiones en inglés

Filehippo o Apphit resultan completamente innecesarios en GNU/Linux. Este sistema operativo libre acomete la actualización tanto de los archivos esenciales para su correcto funcionamiento como de los programas, mientras que los de Windows tan sólo renuevan los archivos del sistema operativo y las aplicaciones de Microsoft que se encuentren instaladas. Esta diferencia se explica porque las distribuciones de Linux sólo incorporan software libre, por lo que no tienen ningún problema para proveer las novedades.

Cómo actualizar un programa

Para instalar la nueva aplicación sólo se debe hacer clic en el archivo ejecutable, que termina en ".exe"

Si un programa no se actualiza de forma automática, hay una serie de recomendaciones para renovarlo manualmente. Por norma general, conviene desinstalar la versión anterior antes de instalar la nueva. Esto se efectúa desde el Panel de Control de Windows. Sin embargo, algunos prevén esta circunstancia y dentro de su proceso de instalación incluyen la detección y desinstalación de versiones anteriores, por lo que se puede saltar ese paso previo.

Para instalar la nueva aplicación sólo se debe hacer clic en el archivo ejecutable (que termina en ".exe") que se haya descargado de Internet y seguir las instrucciones, que pueden obligar a veces a reiniciar el ordenador. Es recomendable que este proceso se realice sin que haya ningún otro programa abierto en el PC.