viernes, 19 de octubre de 2007

Los datos de meneame hablan por sí solos: la controlan unos pocos

A colación de la "super noticia" de que en Meneame han superado el millón de comentarios (curiosamente una noticia de autobombo que tan poco les gusta a los "dueños" pero que aun así ha salido a portada), y en donde se publica que un tal usuario "jotape" es el que más ha comentado con un total de 13554 comentarios hasta la fecha de este artículo, me he lanzado por analizar lo que siempre he opinado en este blog, y es que Menéame lo llevan "unos cuantos" que deciden con sus votos lo que sale y lo que no sale a portada.

La completa involución que está llevando el sistema es atroz últimamente, y aunque es una herramienta que todos visitamos y usamos para ver "lo último de lo que pasa por el mundo e Internet", está más que demostrado que los votos negativos son los que hunden cualquier esperanza a noticias buenas, que muchas veces hay más calidad en las pendientes y que sobre todo, meneame lo llevan unos pocos, y si no analicemos estadísticas.

Comentaristas: es donde más claro se puede ver que los mini-foros que se montan en las noticias que se envían los llevan "unos pocos". De los 44188 usuarios que hay en este momento, los 100 que más comentan han realizado 272767 comentarios, es decir, que entre los 100 primeros se llevan más del 27% de los comentarios, entre los que se encuentra como comentaba, liderando la tabla un tal "jotape", que viendo la fecha de su registro en el sistema, realiza sólo él, una media de 22,36 comentarios por día (me pregunto si hace algo más que vivir en esta página :P )

Pero también es apabullante el otro grupo, es decir, los que comentan poco, los que pasan de enviar sus comentarios a las noticias. Exactamente 37289 usuarios (84%) han comentado 10 veces o menos. O visto de otro modo, 23626 usuarios (un 53%) nunca han comentado nada. Es decir, que más de la mitad de sus usuarios nunca han enviado ningún comentario, y es que creo que, vista la obsesión por un reducido grupo, es mucho mejor realizar los comentarios en el blog/página de donde realmente viene la noticia que intentar "discutir" con ese grupo de 100 personas ominipresentes que están prácticamente en cualquier noticia que aparezca. Esto además hace perder precisamente la vidilla de un blog, que son sus comentarios, ya que éstos se trasladan a "menéame", donde además, repito, abundan los de unos pocos.

También es impresionante el número de noticias enviadas, hasta el momento 195.253 noticias. También tenemos un usuario ganador y que como jotape debe vivir dentro del sistema, se llama mezvan (otro bien conocido de los famosos "talibanes").

Si cogemos de nuevo los 100 que más noticias han enviado, nos dan una suma de 53.291 noticias, es decir, que entre los 100 más "activos" ellos solitos han enviado más del 27% de todas ellas. Casualidad que sea el mismo porcentaje que los comentarios. Es decir, se podría decir que un 27% de las noticias enviadas y comentarios del sistema lo hacen un grupo de 100 personas.

Pero ahora viene otro dato bastante interesante y que demuestra claramente el poder "de unos pocos en el sistema". De las 195.253 noticias enviadas se han publicado únicamente 24290, es decir un 12,44%. Ahora bien, si en lugar de coger los datos globales cogemos sólo las de esos 100 usuarios más activos que envían noticias, ellos han enviado, como he dicho, 53.291, de las que se han publicado 8267, es decir, ¡¡ un 15.51% !! (¿será que entre ellos les gusta menearsela?)

Se podría pensar de todo esto que ese grupo de 100 se preocupa mucho porque sus noticias salgan siempre publicadas, votándose unos a otros y que las que prefieren que no salgan (porque probablemente simplemente no les gustan o no entran en sus principios) utilizan la famosa arma del "voto negativo", que con apenas 5 o 6 votos negativos pueden hundir una noticia y hacer que no salga publicada aunque ésta supere los 100 meneos (ya que cuanto más voto negativo, más meneos hacen falta para que salga publicada).

Y ya que hablamos de los votos podemos también sacar buenas estadísticas. Se han mandado 2.064.528 meneos a las noticias enviadas. De nuevo es importante recalcar que 201462 meneos (casi un 10%) ha sido realizado por un grupo de 100 personas, que coinciden bastante con los 100 que más envían y los 100 que más comentan (casualidades que da la vida…). Por completar el tema de los votos, comentar que un 71,3% de los usuarios han realizado 5 meneos o menos, volviendo a recalcar que es un grupo muy reducido de usuarios los que controlan el sistema.

Dicen que no se "puede controlar" un sistema como meneame, y sigo opinando con estos datos que es falso. Sigo opinando que grupos de apenas 100-200 usuarios son los que se votan entre sí para ganar más karma y que sus noticias se publiquen, que son los que hunden buenísimas noticias con apenas 5-6 votos negativos cuando les da la gana, que son los que monopolizan los comentarios y hacen perder discusión en donde la debería haber (en los blogs) y que son los que estarán allí apoyando y negando lo que las cifras hablan por sí solas, que son los que deciden cuando algo es spam/autobombo y cuando no…

Aun así, obviamente, seguiré visitándola, sobre todo la sección de "pendientes", que es donde más calidad suele haber, ya que en portada sólo existen las noticias que unos pocos quieren…

Actualización: Como veo que lo único que se quiere sacar en claro de este análisis es que parece que digo que los datos de participación son alarmantes lo aclararé. Es normal, regular, racional y lógico aplicar la regla del 80-20 a meneame, como a otros tantos foros en la red. El 80% hace el 20% de ruido y viceversa. No estoy analizando eso en meneame. Lo que analizo es que el 20% (aquí nombrados como "el grupo de 100″) son los que más envían, los que mas menean, los que mas comentan y los que más votan negativamente.

El tema está en que esos 100 se ayudan unos a otros tanto para tumbar una noticia, como para publicarla rápidamente si quieren. Esos 100 tumban a cualquier pequeña voz que salga en unos comentarios diciendo lo contrario, y esos 100 tumban la posibilidad de que lo que no sea "de su agrado" salga en portada. ESE es el análisis, y no otro.

Decir también que a mi me encanta meneame como idea, pero le falta mucho de pulir: karma, votos negativos, demasiada "facilidad" para tumbar una noticia y que nunca salga, etc… El sistema ES BUENO, es útil, muy útil, pero es una lástima que ese grupo de 100 no es que sean los más activos, sino que sean los que la CONTROLAN (verbo bien utilizado con todas sus consecuencias).

Via: http://86400.es

1 comentario:

Anónimo dijo...

pasate por http://unodelsur.blogspot.com/2007/08/mename-no-es-lo-que-era.html y veras lo que es meneame, un desastre

Lo de 'Uno del sur' fue muy bueno, consiguio desqiciar a todo meneame y al propio ricardo que no tuvo mas remedio q publicar la noticia manualmente